Kinderen

Ongeboren en kleine kinderen zijn extreem gevoelig voor excitotoxines (en giftige stoffen).
Rond de 4 jaar zijn de hersenen voor 80% gevormd en rond de 16 volledig, maar wel ondergaan ze daarna nog 'elektronische' veranderingen.

Excitotoxines hebben een zeer schadelijke invloed op het groeien van de 'bedrading' van de hersenen, waardoor er verkeerde banen en 'KORTSLUITINGEN' optreden.

Één enkele toediening van Monosodiumglutamaat vlak na de geboorte, geeft tot de volwassenheid een meetbaar verhoogd niveau aan vrije radicalen in de hersenen.
Oudere kinderen zijn tot 4 x zo gevoelig voor excitotoxines als volwassenen.
Er is géén PROEFDIER dat zó gevoelig is voor glutamaattoxiteit als de MENS !!

Dit kan de enorme toename van aandoeningen als ADD en ADHD verklaren. Zo zijn de effecten van glutamaattoxiteit bijna hetzelfde als die van ADD.

Zoals vermeld hebben veel giftige stoffen invloed op de hersenontwikkeling. Zoals dioxines in het milieu en in consumptieproducten (Z.E.).
Over de combinatie-effecten van al die stoffen is weinig bekend,
maar de berichten zijn, dat kinderen sterk achterblijven in ontwikkeling.

Ook op puberleeftijd is de impact van deze stoffen enorm. De complete hormonenhuishouding kan verstoord raken, denkprocessen aangetast en vruchtbaarheid verminderd (Larebeke 2010, 2009).

De persoonlijke èn maatschappelijke gevolgen daarvan zijn enorm.

Tijd dat de wetgever zich wat dieper in deze materie verdiept, zou je zeggen...

De Farmaceutische industrie springt gretig in op de explosie aan hersenaantastingen bij kinderen... zoals met RITALIN en, het nog rampzaliger, Atomoxetine - dat een ingrijpende invloed op het metabolisme heeft. ( merknaam 'Stratterra').

Kinderen zijn een dankbaar object van allerlei marketingstrategiën.
Daarbij worden ook ouders er vaak van overtuigd, bepaalde producten te kiezen.
Bijvoorbeeld vanwege het bekende 'ik kies bewust' logo.
Die claims van de producenten zijn vaak meer dan discutabel, omdat de politiek (waaronder de EU) deze zonder voldoende wetenschappelijke onderbouwing heeft toegelaten. En ook omdat er fundamentele wetenschappelijke kritiek op bestaat.
Hetzelfde verhaal als bij alle producten, die van invloedrijke bedrijven afkomstig zijn.... van vaccinaties, nanodeeltjes en genetische manipulatie, tot kernenergie.

Een voorbeeld is de babyvoeding 'Mead Johnson', die (van een nipte rechtse meerderheid) in het Europese Parlement (04-2011) zichzelf mag vergelijken met moedermelk, omdat er synthetische stoffen zijn toegevoegd, die chemisch lijken op natuurlijke goede stoffen.
Zoals synthetisch Omega-3 (DHA), waarvan het goede effect nooit is aangetoond...
zoals dat wel het geval is bij natuurlijke Omega-3, die allelei (deels onbekende) natuurlijk bijkomende stoffen kent, die niet in deze mad Johnson zitten.

Kinderen zijn het meest kwetsbaar voor de schadelijke gevolgen van dit soort strategiën. Bijvoorbeeld de onder de tafel geschoven onderzoeken over groeistoornissen a.g.v. consumptie van genetisch gemanipuleerde maïs.
Deze maïs is gewoon toegelaten in de EU als veevoer.
En zo komen groeistoornisveroorzakers in vlees, eieren en melk. De mest komt in landbouwgrond... restanten DNA materiaal zijn in planten aangetroffen.